Probele „fizice, biologice” ale condamnaților sunt permise în noul proiect de lege, Sparks Row

Proiectul de lege urmărește să extindă sfera și domeniul de aplicare a „măsurilor” care pot fi luate în condițiile legii

New Delhi:

Guvernul a introdus luni un proiect de lege în Lok Sabha care prevede sancțiuni legale poliției pentru a preleva mostre fizice și biologice ale condamnaților, precum și ale persoanelor acuzate de infracțiuni, pe fondul tumultului opoziției care a numit măsura drept „ilegală” și „neconstituțională”. ”.

Membrii opoziției Manish Tewari, Adhir Ranjan Chowdhury, Saugata Roy și NK Premachandran au forțat un vot cu privire la introducerea proiectului de lege de procedură penală (identificare). Mișcarea opoziției a fost înfrântă, deoarece 120 de membri au votat în favoarea introducerii proiectului de lege, în timp ce 58 de membri au fost împotrivă.

Ministrul de stat al Uniunii, Ajay Mishra „Teni”, a prezentat proiectul de lege, respingând temerile exprimate de membri și a afirmat că această mișcare este necesară pentru a prevedea utilizarea tehnicilor moderne de captare și înregistrare a măsurătorilor corporale adecvate.

El a subliniat că legea existentă — Actul de identificare a prizonierilor — datează din 1920 și permitea luarea doar a amprentelor digitale și a piciorului unei categorii limitate de persoane condamnate.

Miniștri înalți precum ministrul de Interne Amit Shah, ministrul Apărării Rajnath Singh, ministrul transporturilor rutiere Nitin Gadkari nu au fost prezenți în Cameră când opoziția a cerut împărțire cu privire la moțiunea de introducere a proiectului de lege, care urmărește să înlocuiască identitatea veche de 102 ani. a Legii prizonierilor.

Proiectul de lege urmărește să extindă sfera și domeniul de aplicare al „măsurilor” care pot fi luate în temeiul legii, deoarece va ajuta la identificarea unică a unei persoane implicate în infracțiuni și va ajuta agențiile de anchetă în soluționarea cauzelor penale.

Proiectul de lege definește „măsurători” pentru a include amprentele digitale, amprentele palmei și amprentele piciorului, fotografii, scanarea irisului și a retinei, probe fizice, biologice și analiza acestora.

Tewari a spus că mișcarea de a introduce proiectul de lege este o derogare atât de la articolul 20, sub-articolul 3, cât și de la articolul 21 din Constituția Indiei și, prin urmare, dincolo de competența legislativă a acestei Camere.

El a spus că articolul 20, sub-articolul 3 prevede în mod explicit că nicio persoană acuzată de vreo infracțiune nu va fi obligată să depună martor împotriva sa.

Tewari s-a temut că cuvintele „probe biologice și analiza lor” menționate în proiectul de lege ar putea duce la analiza narco și la cartografierea creierului. El a spus că utilizarea implicită a forței pentru a efectua măsurători încalcă drepturile prizonierilor, încalcă o serie de hotărâri ale Curții Supreme.

Liderul Congresului, Adhir Ranjan Chowdhury, a declarat că proiectul de lege urmărește să împuternicească poliția și instanța să ia măsurători ale persoanelor aflate în judecată și suspectate a fi implicate într-un caz, cu prezumția că acesta ar putea, în viitor, să comită orice act ilegal.

Membrul RSP, NK Premachandran, a spus că proiectul de lege acordă poliției drepturi de a colecta mostre de ADN ale condamnaților pentru infracțiuni minore și a pus sub semnul întrebării intenția de a împuternici poliția într-o asemenea măsură.

Membrul BSP Ritiesh Pandey s-a opus, de asemenea, introducerii proiectului de lege.

Mishra, ministrul de stat pentru interne, a declarat că proiectul de lege va acorda sancțiuni legale pentru a lua măsurători corporale și va face investigarea criminalității mai eficientă și mai rapidă.

Mishra a spus că au avut loc consultări cu privire la proiectul de lege cu guvernele de stat și teritoriile uniunii și toată lumea a susținut măsura.

El a spus că și Comisia de Drept a sugerat modificări ale legii în 1980, dar recomandările nu au fost aplicate timp de 42 de ani.

Cu privire la reținerile ridicate de Premachandran, Mishra a spus că Codul de procedură penală permitea deja recoltarea de probe de ADN.

(Cu excepția titlului, această poveste nu a fost editată de personalul NDTV și este publicată dintr-un flux sindicalizat.)

Leave a Comment

Your email address will not be published.