- Violența fizică este ceea ce oamenii se grăbesc să condamne, dar experții spun că limbajul poate fi și violent.
- Când oamenii se concentrează pe discursul violent, deseori ignoră exemplele mai subtile.
- Cercetările au arătat că circuitele neuronale pentru durerea fizică și socială se suprapun.
După ce Will Smith l-a pălmuit pe Chris Rock la premiile Oscar pentru că a făcut o glumă crudă despre soția sa, Jada Pinkett Smith, publicul și-a cheltuit cea mai mare parte a energiei moralizând în jurul agresiunii fizice a lui Smith. Dar unii spun că și limbajul lui Rock poate fi considerat un act de violență.
Violența nu se limitează la palme și lovituri, potrivit experților care studiază vorbirea violentă și vătămarea psihologică. Violența pot fi cuvintele pe care le folosim pentru a bate joc, a clasifica, a exclude și a controla.
„Aș pune această glumă pe continuum-ul violenței lingvistice”, a spus William Gay, profesor la UNC Charlotte, care studiază filosofia limbajului. „Noi facem prea ușor cuvintele… O lecție pe care o putem lua din ceea ce sa întâmplat este necesitatea de a reflecta mai mult la ceea ce spunem și la răul pe care le poate provoca”.
Conversația culturală în jurul discursului violent tinde să se concentreze pe cele mai flagrante acte, inclusiv discursul instigator la ură și insultele. Este zgomotul când reprezentantul Alexandria Ocasio-Cortez spune că a fost numită „f—— b—-”, de către reprezentantul Ted Yoho pe o scară de la Capitoliul SUA. Este indignarea când fostul președinte Donald Trump s-a referit la imigranții mexicani drept „violatori” și „animale”. Este indignarea noastră față de cele mai îngrozitoare exemple de abuz online, când mafioții de pe internet sunt dezlănțuite, iar reporterii și academicienii și creatorii TikTok sunt inundați de viol și amenințări cu moartea.
Dar unii lingviști, psihologi și filozofi ai limbajului susțin că, condamnând doar cele mai abuzive acte de vorbire, scuzăm și respingem formele mai subtile, inclusiv comedia. Poate că Rock nu știa cum va ateriza gluma lui, poate că nu a intenționat un astfel de rău și, ca persoană de culoare, aparține unei categorii care se confruntă cu o dezumanizare fulgerătoare prin limbaj violent, dar lingviștii spun că propriul său act de vorbire încă merită analizat.
Scuzele lui Will Smith:„Am fost în afara liniilor”
Jada Pinkett Smith rupe tăcerea:„Acesta este un sezon pentru vindecare”
„Chris Rock a fost pălmuit destul de tare, dar probabil că nu mai simte acea palmă. Probabil că înțepătura a dispărut câteva ore mai târziu. În măsura în care există un rău de durată la capătul lui, probabil că din cauza a ceea ce se spune despre el. Nu este actul fizic în sine și asta va fi adevărat și pentru ceea ce a făcut el – pentru Jada Pinkett Smith, durerea acestei violențe emoționale va dura probabil ani de zile”, a spus Sherry Hamby, editor fondator al American Psychological. Jurnalul Asociației Psychology of Violence.
Cercetările arată că experiențele de durere fizică și durerea socială se suprapun
Rock a glumit despre capul ras al lui Pinkett Smith în fața unui public global. Pinkett Smith are alopecie, o tulburare auto-imună care poate provoca căderea părului, un efect secundar pe care actrița și prezentatoarea talk-show-ului l-a numit „terifiant”.
Gluma poate fi privită ca o formă de respingere socială, despre care cercetătorii au descoperit că se poate simți stresantă și periculoasă, chiar și în absența unei amenințări explicite. Limbajul care exclude, care face pe cineva să se simtă ca un străin, se poate înregistra în creierul nostru ca durere.
Cercetările de referință ale Naomi Eisenberger de la Universitatea din California, Los Angeles, au descoperit că circuitele neuronale pentru durerea fizică și socială se suprapun. Ea a scris într-o lucrare din 2012 că „experiențele de respingere socială, excludere sau pierdere sunt, în general, considerate a fi unele dintre cele mai „dureroase” experiențe pe care le înduram”.
„O mulțime de traume au de-a face cu faptul că ceva ce trăim este umilitor și rușinos. Cred că asta ai putut vedea pe fața Jadei Pinkett Smith în acea noapte. Dintre toate lucrurile diferite care s-ar fi putut spune despre ea, asta a fost probabil. cel mai sensibil în acel moment”, a spus Hamby.
La rândul ei, Pinkett Smith a comentat doar marți printr-o postare pe Instagram, scriind: „Acesta este un sezon pentru vindecare și sunt aici pentru asta”.
Un spectru de rău
Gay susține că limbajul violent poate fi conceput de-a lungul unui continuum care variază în forme de la foarte subtil la foarte grav.
La un capăt al continuumului, a spus Gay, sunt lucruri precum microagresiunile. Pe de altă parte este limbajul genocidului.
Analiză:De ce nu putem fi de acord cu palma lui Will Smith
Lynne Tirrell este un filozof la Universitatea din Connecticut care studiază modul în care limbajul poate influența justiția socială și facilita nedreptatea. Ea a scris într-o lucrare din 2017 că „oamenii care se gândesc la felul în care dăunează vorbirii au avut tendința de a se concentra asupra puterii opresive a epitetelor, a insultelor și a termenilor derogatori”. Dar ea spune că limbajul nu poate conține peiorative și totuși poate provoca rău. Ea numește această categorie mai largă „vorbire toxică”.
Discursul toxic, scrie ea, „vin în multe varietăți, poate fi cronic sau acut, poate dăuna indivizilor sau societății, în întregime sau parțial, permanent sau pentru o perioadă”.
Hamby a spus că, deși gluma lui Rock poate părea acceptabilă din punct de vedere cultural în timpul unei emisiuni de premii cunoscută pentru că și-a răspândit publicul celebru, a fost dăunătoare pentru Pinkett Smith, precum și pentru toți cei care s-ar putea raporta la durerea și disconfortul ei. Premiile Oscar au o istorie cu comedie sexistă, rasistă, homofobă, cum ar fi atunci când gazda Seth MacFarlane a glumit despre violența domestică și când Jimmy Kimmel a batjocorit numele Mahershala Ali.
„Am auzit atât de multe persoane, în special persoane care au ei înșiși dizabilități sau care au membri ai familiei cu dizabilități, care au vorbit despre comentariile lui Rock drept violență emoțională”, a spus ea.
„Devine incredibil de important chiar și în comedie să fii atent”
Gay a spus că gluma lui Rock a reaprins o dezbatere asupra limitelor care ar trebui să existe în comedie.
Analiză:Jada Pinkett Smith, Chris Rock și de ce gluma lui de păr a fost atât de problematică
Mulți telespectatori au subliniat că aceasta nu a fost prima dată când Rock a glumit despre familia Smith. În timp ce găzduiește premiile Oscar în 2016, Rock a glumit că Smith și Pinkett Smith au boicotat spectacolul din cauza #OscarsSoWhite. Unele femei de culoare au subliniat că cariera lui Rock este plină de exemple de misogin.
Au existat și acuzații că Rock ar fi trebuit să știe mai bine decât să facă o asemenea glumă despre o femeie de culoare, având în vedere rolul său de producător al unui documentar care povestește călătoria părului negru.
„Copiii obișnuiau să spună „bețișoarele și pietrele îmi pot sparge oasele, dar cuvintele nu mă vor răni niciodată”, dar știm că cuvintele doare, motiv pentru care devine incredibil de important chiar și în comedie să fii atent”, a spus dr. Alisha. Moreland-Capuia, director al Institutului McLean Hospital pentru Schimbarea Sistemelor Informate de Trauma din Massachusetts.
De ce oamenii nu pot ignora cuvintele
Discursul violent are implicații sociale. Poate conduce oamenii de la participarea în spațiile publice, îi poate descuraja pe oameni să intre online, poate influența cine are voce și cine nu. Poate sancționa explicit sau implicit alte forme de violență. Și adesea grupurile marginalizate sunt cele care suferă cel mai mult – femeile, oamenii de culoare, oamenii queer și minoritățile religioase.
Bombe F și amenințări cu moartea:Kobe Bryant, Mike Pompeo și abuzul asupra femeilor jurnaliste
„Nu le spun oamenilor: „Ignoră asta. Sunt doar cuvinte”. Nu este genul de sfat de care avem nevoie dacă vom avea o societate civilă și un discurs civil”, a spus Gay.
Dar Hamby a spus, deși Rock ar fi trebuit să-și aleagă cuvintele cu mai multă atenție, este și adevărat că Smith ar fi putut folosi acel moment pentru a demonstra cum cuvintele pot fi folosite pentru bine.
„Au existat și alte moduri de a răspunde. Dacă unul dintre ei, de exemplu, ar fi renunțat la un articol de opinie care l-a chemat pe Chris Rock pentru asta, sunt sigur că ar fi fost preluat de orice punct de vânzare a doua zi.” spuse Hamby. „Ar fi putut folosi cuvinte și ar fi fost mult mai eficient pentru că probabil că asta l-ar fi luat pe Chris Rock la sarcină și într-un mod care ar fi strâns mult mai multă simpatie și ar fi făcut conversația mult mai mult despre hărțuirea lui. decât despre violența lui Will Smith”.
Comedia este o modalitate de a da sens lumii. Mulți oameni râd de lucruri oribile ca o modalitate de a face față. Gay a spus, în timp ce comedia este o parte importantă și utilă a culturii, fiecare are responsabilitatea de a se gândi la consecințele lucrurilor pe care le spun.
„Una dintre provocările studierii violenței lingvistice este că există mult mai puține glume de care poți râde”, a spus Gay, „și mai ales pe care le poți spune”.
